袝胁褉׊I褟 21 泻褉 褋ן Japanese

谢胁d褟
袩褉c d褋
؊I谐谢褟褘  cΊIc褉褘
袦褉d褘 ʐc谐c胁c褉
袧褕 泻褋泻谢I胁褘
] אc褏胁胁


Взгляды и обзоры
0
0
0
0


Взгляды и обзоры

Японо-российские отношения
Непонятные возмущения вокруг «трёх безъядерных принципов»

- ХАКАМАДА Сигеки
Профессор факультета международной политики и экономики
университета «Аоямагакуин»


Существуют так называемые «три безъядерных принципа» Японии: (1) не владеть ядерным оружием, (2) не производить его и (3) не ввозить на территорию страны. Однако в результате расследования, проведенного недавно по заказу японского правительства экспертной комиссией, были обнаружены свидетельства существования секретных соглашений между Японией и США, определявших, что заход в японские порты или следование через японские территориальные воды оснащенных ядерным вооружением военных кораблей и прочих боевых единиц 7-го флота ВМС США «не будет рассматриваться как ввоз ядерного оружия». Согласно официальной трактовке Японской стороны, такое положение идет в разрез с третьим «безъядерным принципом».

После того, как стало доподлинно известно о секретных соглашениях, издание «Асахи Симбун» и прочие представители наших СМИ подвергли японское правительство жесткой критике с формулировками в духе «стало очевидно, что три безъядерных принципа, как кредо государственной политики, это всего лишь миф», «народ водили за нос на протяжении десятилетий, и это недопустимо» и т.п.

Но вот что странно. В годы холодной войны ядерное вооружение армии США размещалось в Тихоокеанском регионе в противовес советскому ядерному арсеналу. В настоящее время «внимание» также уделяется Китаю и Северной Корее. При таком раскладе получается, что Советский Союз был обманут даже более жестоко, чем народ Японии. Соответственно в России выявленные факты должны были наделать много шума, как важная новость, имеющая ключевое значение для гарантии государственной безопасности. Однако Россия к проблеме секретных соглашений не проявляет почти никакого интереса. В марте этого года в Москве состоялся «Диалог японских и российских экспертов», и участники с российской стороны также говорили о том, что у россиян нет интереса к проблеме секретных соглашений, и международного значения эта проблема не имеет. С чем же это связано?

Мне довелось иметь дело с Россией на протяжении многих лет, еще с советских времён, и для меня причина ясна как день. На вопросы, связанные с первыми двумя «безъядерными принципами» Японии – «не владеть» и «не производить», – Россия действительно всегда реагировала очень чутко. Однако к третьему принципу, «не ввозить», особого интереса не проявляла. Дело в том, что русские, будучи реалистами, изначально не питали иллюзий о том, что оснащенные ядерным оружием корабли и самолеты 7-го флота ВМС США специально сгружали свой арсенал только для того, чтобы зайти в японский порт или проследовать через территориальные воды Японии. Более того, русские всерьез полагали и до сих пор полагают, что военные базы США на Окинаве и других японских островах не только пускают в порты корабли с ядерным оружием на борту, но даже якобы хранят определенный его запас на суше и имеют ядерное вооружение. С точки зрения русских, да и в глазах мировой общественности японцы, спустя много лет поднимающие столько шума по поводу секретных соглашений, допускавших заход в порты и следование через территориальные воды, скорее всего выглядят, если не ханжами, то просто глупцами.

Однажды, ещё в советское время, ныне бывший премьер-министр Евгений Примаков возглавлял тогда Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), на его родине, в Грузии, проводилась конференция с участием японских и российских экспертов (ныне «Диалог японских и российских экспертов»; организаторы – японский Научно-исследовательский совет по вопросам национальной безопасности «АНПОКЭН» и ИМЭМО), на которой мы с ним дискутировали по данному вопросу. В то время советская позиция была такова: если Япония будет придерживаться трех безъядерных принципов, Россия обещает не проявлять ядерной агрессии в отношении Японии. Я возразил такой логике, мол, с тем же успехом обвешанный десятью пистолетами ковбой может обещать безоружным горожанам, что не будет в них стрелять, если те обещают не приобретать собственных пистолетов; равноправными такие отношения не назовешь. Советский Союз всерьёз не верил, что Япония соблюдает третий «безъядерный принцип», однако его нежелание видеть Японию ядерной державой было вполне серьёзным, и поэтому он настаивал на соблюдении «безъядерных принципов».

Как же в дальнейшем должна поступить Япония с «тремя безъядерными принципами»? Главный вопрос при этом заключается в том, какое место отводить существующему американскому «ядерному зонтику» в гарантии безопасности Японии. Если исключить возможность прикрытия Японии «ядерными зонтиками» России или Китая, остается лишь три варианта действий. Первый – Япония может отказаться и от американского «зонтика», и от владения ядерным оружием. Если смотреть на вещи реально, эта позиция «разоружения» – идеалистическая. Второй вариант – отказаться от «ядерного зонтика» США и обзавестись собственным ядерным арсеналом. Реализовать подобное, по крайней мере на данном этапе, тоже очень сложно, учитывая различные условия внутренней и международной среды. Третий вариант – продолжать пользоваться американским «ядерным зонтиком» для обеспечения безопасности Японии. Таким образом, если принять последний вариант как единственно возможный, а также учитывать возможность будущих изменений в окружающей Японию обстановке, нам ничего не остается, кроме как внести определенные коррективы в ныне существующие «три безъядерных принципа», сделав допущения по поводу следования через территориальные воды, захода в порты и т.п., и тем самым приблизить принципы к реальности. России и другим соседним странам тоже спокойней видеть Японию прикрытой американским «ядерным зонтиком», нежели в качестве самостоятельной ядерной державы.

06.05.2010 UP



все материалы рубрики



Назад
Наверх


 
 

Copyright(c) 2007 EURASIA 21 RESEARCH INSTITUTE M~u~y, rpwu~~u r p y~pt|uwp y prp} y Erpxy 21 ~u ~uu xp ~y ruru~~y.
webmaster {pp pzp JAPANESE s|pr~p s|pr~p