袝胁褉׊I褟 21 泻褉 褋ן Japanese

谢胁d褟
袩褉c d褋
؊I谐谢褟褘  cΊIc褉褘
袦褉d褘 ʐc谐c胁c褉
袧褕 泻褋泻谢I胁褘
] אc褏胁胁


Взгляды и обзоры
0
0
0
0

Сообщение о полном запрете экспорта живых крабов из России потрясло торговцев и потребителей Японии
- Информация о том, что Россия запретит экспорт живых крабов, выловленных в пределах российской исключительной экономической зоны вызвала в Японии шок у торговцев крабов, владельцев ресторанов, включающих в меню блюда из крабов и любителей этого морского деликатеса...



Взгляды и обзоры

В сфере бизнеса

Суд заслонил японский бизнес от американских глобалистов
Инвестиционный фонд Steel Partners потерпел серьезное поражение в хищническом бизнесе в Японии

- Редакция "Взгляд из Японии"

Токийский кассационный суд своим постановлением отказал американскому инвестиционному фонду Стил Партнерс (Steel Partners) в удовлетворении просьбы о признании неправомерным решения съезда акционеров японской корпорации Бульдог-соус (Bull-dog sauce co., ltd) о введении защитных мер против объявленного фондом вызова на открытый выкуп акций корпорации. Ранее Токийский районный суд постановил решение Бульдог-сауса правомерным, а Стил подал на кассацию.

Фонд «Стил Партнерс» (председатель: Warren Lichtenstein) является инвестиционным фондом, зарегистрированным в г. Нью-Йорк, в последнее время активно инвестирует в акции тех японских корпораций, которые, по оценке фонда, имеют в своем балансе большой резерв средств. Долгое время в Японии практика иметь солидный внутренний резерв считалась разумной. Резерв может быть использован для технологической инноваций, а при неблагоприятной конъюнктуре экономики позволяет менеджменту воздерживаться от увольнения опытных технических и деловых сотрудников и обеспечивает более или менее постоянный рост корпорации в долгосрочном масштабе времени. А в условиях глобализма, по американской бизнес-философии, резерв должен быть «роздан» акционерам. В то время как японские акционеры согласны, чтобы менеджмент работал на перспективы, инвестиционные фонды американского типа иногда становясь крупными акционерами той или иной корпорации в какой-нибедь момент, выдавливает из нее резерв, и потом ее «кидает», продав приобретенные акции по высоким ценам.

Многие эксперты считают, что основной целью инвестициционной деятельности фонда Стил Парнтерс как раз и является присвоение балансового резерва компании. Фонд приобрел 10% акций Бульдог-соуса и объявил о намерении выкупть контролирующий пакет. Открытый выкуп был объявлен по стоимости 1700 иен за акцию в срок до 10 августа. В спешке созванный внеочередной съезд акционеров Бульдог-соуса принял решение о контрмерах с подавляющим (около 80 процентов голосов) большинством. Компания выпустит варранты на допэмисии из расчета 3 варранта на акцию. При этом Стил не имеет право поменять варранты на акции, а передаваемые Стилу варранты будут выкуплены Бульдогом. Таким образом, пакет, имеющийся у Стила, будет размыт примерно в 4 раза. Если в этих условиях Стил продолжит выкуп акции за названную цену, в то время как реальная ее стоимости, по идее, должна упасть в 4 раза, фонд понесет огромный убыток. Фактически, попытка Стила провалилась.

Токийский кассационный суд в своем постановлении разъяснил, что неравноправное отношение отдельным акционерам оправдывается, если данный акционер действует с намерением злоупотреблять права акционера, и признал Стил Партнерс именно таковым акционером. Постановления районного, а потом и очень престижного кассационного судов стали сильнейшей поддержкой для тех японских корпораций, которые ждали своей участи стать жертвой агрессивного фонда. Это стал 3-й по счету удар со стороны правосудия по наглым последователям финансового глобализма. Первый былуголовное дело против Такахуми Хориэ, бывшего владельца новоиспеченной ИТ-компании Livedoor (приговорен к лишению свободы за опубликование заведомо ложной информации в заявлении о финансовом положении компании) (Взгляд из Японии: "Дверь в никуда - Уголовное дело собственника Livedoor направлено в суд"), второй был уголовное дело против председателя инвестиционного фонда «Мураками фонд», которому инкриминируется совершение инсайдерских сделок.

В последние годы, особенно при правительстве Дзюнъитиро Коизуми в Японии бушевал глобалистский бум с призывом освободить бизнес от как можно большего количества правовых ограничений. Бизнес, в общем, приветствовал новое направление, как открывающее больше возможности зарабатывать при меньших хлопотах, но потом быстро нашел себя уязвимым перед агрессивными мультинациональными инвестиционными фондами. Гипнотизированные глобалистской идеологией политики бездействовали, СМИ не вставали в защиту, деловые круги мямлили, видимо, боясь развернуть назад течение глобализма. В этих условиях правосудие напомнило обществу, что глобалисткий ура-либерализм не всегда соответствует интересам общества в целом, и отдельных субъектов бизнеса, в частности.

То, что происходит в Японии в крупном плане можно рассматривать как идущее в одном направлении с мерами защиты национальных деловых интересов, осуществляемыми в России за последние годы. Однако тут существует небольшая разница. В России администрация прибегает ко всяким приемам и трюкам вплоть до «Митвольщины», а в Японии нас приятно удивляет самостоятельность правосудия.

(При подготовке данной заметки были использованы материалы в газетах «Нихон кэидзаи симбун (Никкэй), «Иомиури Уикли», «Асахи симбун» и других изданий).

18.07.2007 UP

все материалы рубрики



Назад
Наверх


 

Copyright(c) 2007 EURASIA 21 RESEARCH INSTITUTE M~u~y, rpwu~~u r p y~pt|uwp y prp} y Erpxy 21 ~u ~uu xp ~y ruru~~y.
webmaster {pp pzp JAPANESE s|pr~p s|pr~p